装饰装修施工合同审查内容,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装饰装修施工合同审查内容的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装饰装修施工合同审查内容的解答，让我们一起看看吧。

1. 贷款人在贷款中提供虚假合同，银行审查不严，到期无法还贷，贷款人和银行各承担什么责任？

贷款人在贷款中提供虚***合同，银行审查不严，到期无法还贷，***人和银行各承担什么责任？

首先，这个问题问的不严谨。题目的***人应该是借款人，借款人到期因经济能力差还不起还是一开始贷的时候就没打算还，这是两个概念。审查不严不等于不审查，业务能力有高低。从法律层面讲，银行不承担责任，工作人员就是承担责任也只是内部制度的惩处，不会受到法律的制裁，医生误诊的病人多了，见过几个判刑的。再说，***能不能还上取决于借款人的经营状况，而不是取决于提供虚***合同，除非借款人想******（另当别论），总之，无论怎样，只要银行工作人员没有参与其中，是不会承担法律责任的！除非金额巨大且已造成损失（这种案例特少）。这个提问人应该是借款人，建议你有钱还钱，没钱好好挣钱，别想多了，没用！。补充一点法律常识，***人就是银行，借款的人是借款人（也就是客户）。银行本身就是高风险行业，每年都提取坏账准备金，用来冲抵***损失。再补充一句，五十万以下客户经理一般承担不了什么责任的。刑事太复杂了，这里说不清楚。

这是在银行***业务中常见的问题。

企业提供虚***合同用于***，银行疏于审查，***如果出现不良，很多居心不良的企业这时会反咬一口，提出银行应当承担审查不严的责任，以此减轻自己的责任。

首先，银行有责任么？有，但只是违反了银行内部的规章制度，并不涉及法律规定。没有法律规定，银行对***合同审查不严应当付法律责任。——如果真是这样，不知道多少银行员工会因此吃官司。银行是受害者，没有从此***中获得利益，违法的主观动机不存在。我们要把“违法放贷罪”与银行被骗区别开来，违法放贷是明知故犯，而被骗则是非主管故意。

企业有责任么？有，但未必是法律责任。如果企业是以非法占有为目的，伪造***资料，构成骗贷罪。但是多数情况下，企业***都用于企业周转和运营，其目的不是为了非法占有，因此也不一定构成骗贷罪。

这种案例现实中非常多，老实说没有一个信贷客户经理敢保证自己拿到的企业销售合同都是真的。你比如说，我的流动资金***用途本来就是用于发放工资，银行一定要提供购销合同才能放，那怎么办呢？如果要追究，只能说我们有些规定太不符合实际。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点

***人在***中提供虚***合同，银行审查不严，到期无法还贷，***人和银行各承担什么责任？

***人可以（而不是肯定）构成******罪。

银行工作人员，一般情况下承担审查不力的行政责任，有可能按内部制度追责。如果银行和***客户合谋***，有可能构成骗取***罪的共犯。

至于为什么***人可能而不是一定会构成******罪，是因为这个罪名，关键问题是对***人***动机的认定。有不少***人，***主要目的是逃避审核办成***，将来还是会归还的，而******罪，其动机就是以占有***不予归还为目的。

所以说，***人是否承担刑事责任，主要取决于以下因素：

1、案件具体情节。

2、银行方面的态度。

3、***人及其代理人的辩护水平。

根据《刑法》第193条规定，******罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚***理由、使用虚***的经济合同、使用虚***的证明文件、使用虚***的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，***银行或者其他金融机构的***、数额较大的行为。******罪属于金融犯罪的一种。

总的来讲，类似案子变数比较多，无论是银行还是***人，争取的空间比较大。

到此，以上就是小编对于装饰装修施工合同审查内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于装饰装修施工合同审查内容的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ksdrgw.com/post/55972.html